Galatasaray Başkan Yardımcısı Eşref Alaçayır, Eylül Ayı Divan Kurulu Toplantısı’nda Galatasaray Adası işletmecisiyle mevcut ihtilafın hukuki durumuyla ilgili özet bilgilendirmede bulundu.

Dursun Özbek yönetimi, Sayın Genel Kurul tarafından seçildiğinde derdest bir dava vardı. Galatasaray Adası’ndaki bazı kaçak yapıların yıkılmasına karşı idari mahkeme nezdinde dava açılmıştı. Akabinde Sayın Duygun Yarsuvat yönetimi işletmecinin bu kaçak yapılar ve akde aykırılık nedeniyle bir tahliye davası açılmıştı. Bu davada Danıştay’da olan dosyanın beklenilmesine karar verilmiş olup bir sonraki duruşma tarihi 27 Eylül 2016… Yani Danıştay’da karar talebimiz vardı. Bu kararın reddi çok muhtemel. Yıkım kararı ile akde aykırılık kesinleşeceğinden tahliye davasında şansımızın çok yüksek olduğunu düşünüyoruz.

“TAHLİYE DAVASI AÇTIK”
Bizim yönetimimiz sırasında 14.11.2015 tarihli Olağanüstü Genel Kurul’da Ada’nın kulüp üyeleri, aile bireyler ve onların yakınlarına, konuklarına ve sporculara sosyal olanak sağlamak, üyeleri birbirine kaynaştırmak amacıyla sosyal tesis olarak kullanılması hususunda bir karar alındığından; 30.11.2015 tarihinde sözleşme sona ermek olmak üzere bir tahliye davası açtık. Bu tahliye davası İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde olup dosya numarası 2015/287’dir.

“BİLİRKİŞİ RAPORUNU BEKLİYORUZ”
Bu davada terditli bir talepte bulunduk. Burası bir iş yeri olarak çatısız bölümün çatılı bölümden yüzde olarak daha büyük olması nedeniyle yeni bir tartışmaya girmek yerine süre bitiminde tahliye edilmesini talep ettik. Eğer bu kabul edilmeyecek olursa verilen Genel Kurul kararı nedeniyle, Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin ihtiyacı nedeniyle tahliye edilmesini talep ettik. Mahkeme terditi kabul ederek önce Ada’nın çatılı çatısız oranlarını hesaplatmak üzere keşfe karar verdi. Bu keşif de yapıldı. Ancak bilirkişi raporu henüz dönmedi. Bundan sonraki mahkeme tarihi ise 18 Ekim 2016.

“TEKRAR DAVA AÇTIK”
Bu davaların açılması ve alışmadığı şekilde kendi aleyhine gitmesi karşısında hırçınlaşan işletmeci üyelerimizden şezlong giriş ücreti almaya başlayınca önce sözlü olarak sonra da noter aracılığı ihtar ile akde aykırı bu durumdan vazgeçmesi talep edilmiştir. Fakat maalesef o da bize buna uymayacağını yazılı olarak iletince devam eden davada bu şekilde hareketin engellenmesi ve mevcut kiracının akde uygun devamının sağlanması için tedbir talep ettik. Bu tedbir talebimiz reddedilince tekrar dava açmak durumdan kaldık. Yeni açılan dava akde aykırılık nedeniyle bir tahliye davası. 15. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2016/960 esasında kayıtlıdır. Buradan da tedbir talep ettik. Sayın Prof. Dr. Duygun Yarsuvat’ın katılımıyla hakime hanım ile de görüştük. Fakat maalesef konunun yargılama sonunda kesinleşeceği gerekçesiyle tedbir talebimize reddedildi. Duruşma 1 Kasım 2016 saat 11.35’te olacak. Bu davada duruşma sayısının çok fazla olacağını sanmıyorum.

“YENİDEN DAVALARIMIZ OLACAK”
Bu gelişmeler sırasında akde aykırı bir durum daha çıktı. Bu da sadece kulüp üyelerine açık olan Aslan Restoran’a dışardan müşteri kabul edildiği tespit edildi. Bir ihtar gönderilerek 30 gün içinde bu uygulamanın sonlandırılması talep edildi. Tanınan süre 18 Eylül’de sona erdi. Bu sırada yaptığımız tespitlere göre Aslan Restoran’ın tamamen servise kapatıldığı tespit edildi. Bu da sözleşmeye aykırı. Açık tutulup sadece Galatasaray Spor Kulübü Derneği üyelerine hizmet vermesi gerekiyor.  Süreler bittiğinden yeniden tespitler yapılıp davalarımız olacak.